Acasă

Ţărăniştii, nemulţumiţi de rezultatele obţinute, dar bucuroşi pentru succesul lui Oprescu

info
Titlu: Ţărăniştii, nemulţumiţi de rezultatele obţinute, dar bucuroşi pentru succesul lui Oprescu
Publicat de: Rompres
Creat: 18.06.2008
Dosare: 
Alegeri locale
Locale 2008
Comentarii: Comentariu nou
Acţiuni: send to friend
Statistici: 3585 afişări
Rompres

Rezultatele obţinute de PNŢCD în alegerile locale sunt ''nemulţumitoare'' pentru conducerea partidului, însă ţărăniştii consideră că acestea au fost obţinute în urma ''celei mai murdare şi agresive campanii de după 1990'', promovată de marile partide.

''Această campanie electorală a adus practici cu totul noi. Nu ne aşteptam la aşa ceva. A fost cea mai murdară campanie electorală după 1990. Cumpărarea votului a fost generalizată. Absenteismul major a creat contextul ca votul să fie cumpărat cu bani. S-au aruncat în joc sume fabuloase de bani. Nu a mai fost o competiţie politică electorală, ci o afacere a unor grupuri puternice de interese'' - declara prim-vicepreşedintele PNŢCD, Aurelian Pavelescu, adăugând că formaţiunea a luptat ''cu armele clasice, cele politice'', încercând să ducă o campanie onorabilă.

Conform BEC, la nivel naţional, PNŢCD a obţinut 33 de primari, 530 de consilieri locali şi 18 consilieri judeţeni (la Arad, Călăraşi şi Timiş), însă în Timiş şi Călăraşi PNŢCD a candidat în alianţă cu PNL şi FDGR, respectiv cu PNL în Alianţa pentru municipiul Olteniţa.

PNŢCD a obţinut astfel primăria oraşului Timişoara, unde Gheorghe Ciuhandu este la al treilea mandat, primăria municipiului Olteniţa, a oraşului Ulmeni (Maramureş) şi a mai multor comune.

În ceea ce priveşte Capitala, candidatul PNŢCD, Aurelian Pavelescu, a obţinut 8.060 voturi (1,47%), iar pentru CGMB, partidul a luat 8.781 de voturi (1,64%).

Imediat după anunţarea rezultatelor din primul tur, Pavelescu a declarat că în Bucureşti PNŢCD nu are structuri puternice.

''Mă aşteptam la un procent mai mare. Este şi reflectarea faptului că partidul nu are structuri puternice la Bucureşti, este un partid în reorganizare şi în condiţiile în care au votat structurile de partid avem acest rezultat. Important este că PNŢCD a rămas pe scenă, că a jucat această competiţie'', spunea atunci Pavelescu.

Ulterior, el a afirmat că scorul mic obţinut de ţărănişti la alegerile din Capitală a fost determinat de o confuzie 'importantă' creată cu Partidul Naţional Creştin Democrat, apărut pe scena politică în urmă cu câteva luni.

'Partidul Naţional Creştin Democrat este un partid venit de niciunde şi fără niciun fel de structuri sau ideologie, cu lideri absolut necunoscuţi, un partid inventat de Florin Anghel. Acest partid a luat un scor foarte mare la Consiliul General al Municipiului Bucureşti, aproximativ 4.600 de voturi, iar la Primăria Capitalei, aproape 3.000', afirma Pavelescu.

În perspectiva alegerilor parlamentare, prim-vicepreşedintele PNŢCD spunea că se vor continua negocierile cu PNL, însă a exclus orice fel de colaborare cu partidul lui George Becali, PNG-CD.

În ceea ce priveşte campania electorală pentru Bucureşti, candidatul PNŢCD la fotoliul de primar general al Capitalei a arătat că a cheltuit 300.000 de euro, în opinia sa, o sumă mică în comparaţie cu cele alocate de partidele mari.

Pentru turul doi al alegerilor pentru PMB, Pavelescu a anunţat susţinerea partidului pentru independentul Sorin Oprescu însă filiala din sectorul 3 a dezaprobat decizia luată.

'Considerăm că susţinerea este împotriva principiilor şi doctrinei PNŢCD. PNŢCD, ca partid creştin-democrat, membru al familiei creştin-democrate din Partidul Popular European, nu are motive să-l susţină pe candidatul Sorin Oprescu, recunoscut ca militant şi protejat al lui Ion Iliescu', se arăta într-un comunicat al organizaţiei PNŢCD Sector 3.

La scurt timp după anunţarea rezultatelor care-l indicau drept câştigător pe Sorin Oprescu, Aurelian Pavelescu declara că acest succes este şi al celor care l-au susţinut pe candidatul independent.

De altfel, liderul ţărănist s-a aflat alături de Sorin Oprescu în momentul anunţării rezultatelor din turul doi.

El a susţinut că democrat-liberalul Vasile Blaga a pierdut ''jalnic'', pentru că a dispus de o echipă de campanie puternică şi de fonduri care nu se pot compara cu cele ale lui Oprescu.

''Vasile Blaga a pierdut jalnic, ruşinos, pentru că s-a confruntat cu un contracandidat independent, cu o echipă de campanie redusă şi cu puţine fonduri, iar lupta dintre ei nu a fost egală. Dacă lupta ar fi fost egală, Sorin Oprescu ar fi câştigat cu peste 70%. Degeaba încearcă Traian Băsescu să minimalizeze această pierdere uriaşă, care, desigur, înseamnă începutul sfârşitului lui Traian Băsescu'', spunea Pavelescu.

V D Filip spune:
25 Iulie 2009 - 5:54pm

V D Filip

Citind si articolul si comenturile am emis cu usurinta titlul comentului meu dar dezvoltarea ideii este o adevarata provocare si o incercare f mare pt mine.

Cate comenturi si cat de lungi as putea scrie sa lamurim cateva lucruri vitale pt partidul crestin....?

Sa incepem cu Credinta. Scurt: Cati sunt interesati de acest capitol? Apoi traditia. Care, in domeniul laic ori cel religios? Viitorul. Ne incredintam soarta in mana cui? Sau ne-a fost confiscata? Integrare. Unde? In Europa? Cum tre sa fie aceasta daca tre sa ne integram si in parametrii globalizarii? Vorba aia: si cu..... si cu sufletu-n rai. Solidaritate. Iar apare vreun iliescu care te baga la zdup pt concurenta neloiala.Educatie. Din caldarea comunismului plonjam sa facem baie in NATO. Familie. !?!?  Ce mai zic aia pe discovery? Intr-un timp ne spuneau ca politica si religia nu ne lasa sa ne construim o familie cu oricine, mai binezis sunt in grija lor si casatoria si divortul.Baiat+baiat sau fata+fata, ca tare s-a mai inmultit lumea. Lumea incomozilor, iar eradicarea saraciei s-a cam incurcat in stiinta.

Schimbarea> Unde? In politici si religii rigide care balmajesc despre evolutie si despre schimbare (reforma) dar care sunt inchistate in cocleli pe care nici bomba atomica nu le poate si nu le stie penetra.

Si sa zicem ca ar fi vorba de o credinta deloc laica, adica pur spirituala si atractiva. Ce ar putea avea la baza aceasta credinta, ca de Biblie nu prea se aude pe la PNTCD. Sa fi ajuns Pntcd-ul un ciorap de schimb efemer pt inghetarea unor situatii de criza a vechilor si noilor structuri? Pai asa cum a luat iliescu ca pe niste obele la uzat versetele din Biblie sa le atarne in coltul drept al ziarului " Adevarul" dupa revolutie, tot asa s-a servit si de ce s-a mai pomenit de PNTCD. Interesant ca libercugetatorul a cunoscut Biblia si altii ba. Si s-a indeletnicit sa mai si jongleze cu ea. Si implicit se naste intrebare cine are grija de PNTCD sa mai existe? Pe a cui mana a fost incredintat?

Ah ce romantic suna cuvantul asta reforma! Hai sa-l repetam la infinit pana vine schimbarea para malaiata in gura lui natafleata. Reforma si in religie si in politica si in ideea libertatii, etc, etc...Dar de unde oameni buni atata reforma?

»

Navigator

Navigator

Ştiri

Discuţii politice

Eşti membru sau aderent PNŢCD? Alătură-te nouă, înscrie-te pe lista de discuţii a membrilor PNŢCD. Vino să discutăm realităţile politice ale României şi ale partidului nostru.

Autentificare utilizatori